傅明裁判（ & ）傅明裁判员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于傅明裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍傅明裁判的解答，让我们一起看看吧。

足球裁判傅明为什么那么判罚失常？

大家对傅明判罚争议主要来自鲁能对建业比赛的几点判罚。其中第一点是吴兴涵禁区这个判罚，这个有裁判员视角问题或判罚尺度，但肯定不是禁区内犯规；第二点禁区手球，虽然不是有意手球，但手确实离身且改变球路，只能说是鲁能运气不佳，与上港亚冠获点球异曲同工；第三点是佩莱在建业禁区内绊倒未获点球，这个明显应判漏判；第四点角球进球被吹无效，其实角球开出后马上鸣哨，明显对是对门球错判角球的自我纠正，这个案例有例可借，可以理解，只是鸣哨后球进了，让鲁能队员心态失衡而己。这场比赛判罚如果没有内幕的话，只能说国内裁判业务水平及心态保持客观上与优秀裁判员水平差距不小。

这个人太吊了以为自己上面有人，老婆是足协的可以为所欲为，他在场上爱装逼业务低下，没有职业道德！视频裁判提醒他，其实他内心的不愿意的，因为他认为视频裁判挑战了他的权威，他没面子，所以去看视频，只是装装样子，他明白他想怎么吹，所以，鲁能就这样被干死了！至于网上说她姥姥是河南人，这个宁可信其有不可信其无！这人问题太多！面相看这人长了一副小人得志的模样！

谁给傅明在执法场上横行霸道的权力，原来他老婆是足协新闻部官员，宫里有人胆子大。

3月9日中超第2轮山东鲁能对河南建业的一场比赛，因为当值裁判傅明的"出彩"在全国引起了轩然大波，本来应该山东鲁能4:1获胜的比赛硬是被傅明吹成2:2平局，因此顿时引起了众多媒体和球迷对他的口诛笔伐，

山东鲁能俱乐部联名山东足协连夜向足协申诉，诉说鲁能在比赛中受到的不公正待遇，指出当值裁判傅明𥘵护建业队、明显误判的4个问题。

山东鲁能俱乐部一向很支持足协工作，对涉及到自己吃亏的一些问题能忍则忍，一般不去申诉。但这次傅明的黑哨彻底把鲁能俱乐部和球迷激怒了，光天化日之下在鲁能主场傅明竟有恃无恐地欺压主队，凭个人愿望主导比赛，简直无法无天，胆大枉为！

近几天，傅明的黑哨事件持续发酵，引起了很多媒体的炮轰，又揭出论文抄袭丑闻，让傅明上了热搜前20条。群众的眼光是亮的，不顾职业道德，执法裁判吹偏哨偏袒一方的行为法理能容，恐怕傅明这次不会轻易过关。

现在球在足协手里，怎样处理人们拭目以待。傅明的老婆在足协给老公可能帮过不少忙，这次还能不能帮上不好说，因为足协公信力一直不太好，这次再给傅明网开一面恐怕难解众怒！

培养一名国际级裁判是一个比较漫长的过程，经历了漫长的成长过程，其能力和水平肯定是有的，我想这一点不用质疑。但傅明在鲁能VS河南比赛中引起争议的判罚明显双重尺度，引起球迷愤怒不可避免。个中原因，只能用心里有鬼来解释了。

中国裁判马宁、傅明执法亚洲杯泰国VS印度的比赛，你怎么评价？

诚谢邀答。

简答为歉。

中国足球裁判执法亚洲杯。这是理所应当的事情。

中国足球裁判最高执法记录是当年的国内金哨陆俊执法当年韩日世界杯，并且出示了该届世界杯的第一张红牌。

而今，中国足球裁判的执法水平只能够停留在亚洲水准。

俗话说，饭要一口一口地吃。

中国足球裁判水平的提升不能一下子提高许多，只能靠国内足球联赛的平台逐步提高。现在国内足球联赛的热度足够，但水平还是与世界5大联赛差距不小。

所以，只有国内足球联赛水平提高了，裁判执法水平才会有所相应的提升。

本次执法亚洲杯的中国裁判马宁，付明等都是国内裁判的才俊；是中国足球裁判发展的未来。

大家应该有信心相信他们终究有一天一定会走上足球国际世界的大舞台。

总之，千里之行，始于足下。

谢谢@悟空问答 邀请！

今天亚洲杯有几场比赛，其中有一场备受国人关注，那就是泰国队VS印度队。

这场比赛之所以吸引国人眼球，并不是说这两个队有多强，或者能爆出什么冷门。而是这场比赛是中国裁判执法，其中主裁判来自中国香港，底线裁判来自中国大陆，也就是马宁和傅明。

其实，本届亚洲杯有5名中国裁判参与执法，他们分别是中国香港的廖国文，中国大陆的马宁、傅明、曹奕、霍伟明，曹奕和霍伟明担任助理裁判，马宁、傅明、傅国文则轮流担任主裁判。

对于中国裁判在亚洲杯上的首秀，相信多数国人都持积极乐观的态度，毕竟中国足球开始走出去了，虽然前面的困难很多，挫折很多，但是不忘初心，永不言弃，这应该是中国足球的宗旨，也一定能鼓励中国足球创造辉煌。

A组首轮的泰国和印度的比赛，由中国裁判组执法，中国香港裁判廖国文担任主裁，霍伟明、曹奕担任助理裁判，马宁、傅明担任底线裁判。这是在2007年亚洲杯的孙葆洁之后，中国足协在册的裁判再次在亚洲杯执法。

马宁、傅明两人在洲际大赛中的执法，一定程度是代表了中国足球⚽的形象，希望他们在执法的过程中秉承公平、公正、严格执法，不要给中国足球的形象抹黑。

这次鲁豫之战裁判傅明的问题，球迷可以申请司法介入吗？

司法介入啥呀，这事出来后，判罚争议上，足协在默默调查了，论文涉嫌抄袭上，他所供职的单位已经表态会根据调查结果，适时公布，作为球迷、网友，静待这个事情的调查结果就行了。

因在鲁能主战建业的比赛中出现判罚争议，鲁能提起申诉，让人没想到的是，球迷干了一件对中国足球百利无一害的好事，不知道是哪位责任心强的球迷，把傅老师以前发的论文给搜出来，发现有抄袭的嫌疑，这一下子从裁判判罚，到学术不端，两个问题的夹杂，到是让傅老师做梦也没想到。

看到网友说，是不是要司法介入，有什么需要司法介入呢？除非出现黑哨，否则不会有司法介入。

现在是两个问题：

一是对比赛判罚争议的问题。在鲁能主场战建业比赛中，傅老师判罚带有争议，鲁能向足协提供的意见函中，提出了4点判罚疑问。一般情况，像涉及裁判判罚这种事，俱乐部没权力向足协申诉的，所以对鲁能“表达的意见”，是否有处理结果，要看足协如何认定。

二是涉嫌学术造假的问题。在被网友搜出傅老师论文涉嫌抄袭后，傅老师被称为足坛翟天临，这个事持续发酵，他的事成为热搜，他所供职的单位发声，调查后会公布处理结果，有意思的是，这个是被“最高检正义网”关注。

作为只能部门，一旦出现突发事件，一般会有公关部门出来公关，新闻发言人会出来做说明，如今事情在持续热议中，而主管部门却没有一点公关的意思，这很不寻常。

傅老师作为中国足协培养的职业裁判，国际级裁判，执法水平上是有两把刷子，用他以前同事话说，傅老师很有责任心，后勤奋，希望相关部门尽管拿出调查结果，向世人公布出来，没事的话，傅老师还要为中国足球继续做贡献呢！

若是裁判员出现点小失误大家都可以理解和原谅！但是像傅明这样大的失误出现多次而且都是针对鲁能的，鲁能的胜利就这么人为黑了！的确让很多有良的人们受不了！这样胆大妄为彻底影响了中国足球的发展！所以司法部门应该主动介入彻查到底！！！

这个问题应该问律师。

我是球迷，我们只看球。

不论建业球迷，鲁能球迷

都有损失。

傅明的错，谁买单

足协沉默无语

一如过往

球员球场违规

罚单秒下

裁判场上瞎吹

三缄其口

谁定规则谁来玩

谁的错误谁买单

未来可期

时光淡化

终究不了了之。。

希望司法介入调查，还中国足球一个干净氛围。裁判主导比赛伤了多少球迷的心。足协是干嘛的。这么长时间了还没出结果，看看这办事效率，要这样的足协干嘛用，难道只会开罚单吗？

第二轮傅明事件后，这两轮吹罚鲁能比赛的主裁判明显不敢惹吹罚鲁能队员了。你认为呢？

自打在本赛季中超联赛第二轮比赛，山东鲁能主场迎战河南建业的比赛，因为傅明出现多次严重的错漏判，导致山东鲁能原本可以4-1拿下对手，最终变成了2-2平。距离今天事发差不多快一个月的时间了，足协迟迟没有对外公布关于傅明的判罚到底是个什么情况，恐怕会继续用拖字诀，让社会大众和广大球迷忘记恶劣的傅明事件。

不过，在中超第三轮的比赛，山东鲁能客场挑战天津天津，请的就是外籍主裁判克拉滕伯格，他的判罚尺度非常合理，可以说，给所有执法中场联赛的本土裁判们上了一堂标准的吹罚课程，不愧是英超联赛的金哨，执法水平绝对世界级。

做晚上结束的一场中超第四轮的比赛，山东鲁能客场1-1艰难逼平深圳佳兆业，这场比赛的主裁判是土哨王哲，就正常比赛的判罚尺度，虽然，有那么一丢丢偏主场哨，但是，却也算是公正公允，没有出现严重的错漏判罚，吹点山东鲁能打进的第二球，确实是越位在先，这个毫无争议，跟何况，又观看了VAR视频回放。

因此，自打傅明事件发生之后，足协估计也得到了教训，不敢再明目张胆地安排所谓的“官哨”吓唬吹。其实，这不仅对于山东鲁能，对于其他中超球队来说，都是一件好事儿。最起码，主裁判不敢在明目张胆地出现严重的错漏判罚，以免冲重蹈傅明的覆辙。

客观来说，每个队都被裁判误判过，也或多或少的有些主场待遇，但是还是要旧事重提一下，傅明在鲁能的主场与建业的比赛的执法水平不仅仅是误判嘛么简单了，简直是业余级裁判了，就这个水平还国际级，不知道怎么成为国际级的。

深足是主场裁判如果稍微偏向一点都是可以理解的，这是主场应有的待遇，本人由于工作原因没有观看昨晚鲁能的比赛，但是通过赛后报道了解的了本场比赛裁判的执法，综合来说还是比较得当的，比赛是硬实力的较量，除非是裁判是黑哨能影响比赛的走势，否则还是得看球队的实力。

我还是幼稚的相信无论是鲁能还是别的中超俱乐部都会在一个吹罚合理下的裁判比赛，而不是糟糕如傅明！中国足球踢得水平不好可以理解，但是裁判吹成如傅明这个逼样？无法原谅？

话说，傅明怎么处理的？

（附上一张鲁能本赛季赛程表）

到此，以上就是小编对于傅明裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于傅明裁判的4点解答对大家有用。